记者从中国证券登记结算有限责任公司获悉，该公司董事长周明在18日举行的“深港通·交易所论坛”上表示，为降低操作风险，满足“深港通”推出时间要求，最终“深港通”和“沪港通”将采用分别换汇的方式。

周明介绍，由于沪、深“港股通”是两条通道，如果将两个净额合并成一个净额换汇，业务流程将过于复杂，系统交互过多，耦合度极高，时间窗口有限，操作风险极高。

在谈到换汇成本时，周明说“深港通”与“沪港通”换汇汇率形成的机制完全相同，出现换汇汇率差异主要是因为买卖分摊比例差异造成，但差异极小。

据了解，“沪港通”开通两年来，“港股通”结算总额2万多亿港元，日均结算净额8亿多港元，累计完成近4000亿港元的换汇。净额换汇比投资者个人换汇成本要低。

初步估算，“沪港通”开通两年来，净额换汇比投资者个人换汇节约成本数亿元。下一步，中国结算将进一步加强对换汇银行汇率报价考评工作，继续致力于降低换汇成本。

“‘港股通’标的股票退市后如何处理关系到内地投资者的切身利益。”周明说，为保护内地投资者权益，经权衡比较，“深港通”及“沪港通”均采用了由中国结算提供名义持有人服务并代为行使权益的方案。这一方案既不改变内地投资者持有港股的习惯，也能够充分保护内地投资者的权益。“港股通”标的退市已发生过1单。目前看，处理还是比较平稳有效。